Регрессное требование: что это такое?

Что такое регрессное требование? В качестве повода к возникновению права на него гражданское законодательство России называет ситуацию, когда лицо возмещает ущерб, который оно не причиняло. В связи с этим оно может потребовать у виновного возмещения той суммы, которая им выплачена потерпевшему. Подробно о регрессном требовании будет рассказано в статье.

Общее понятие

В Гражданском кодексе России, а именно в статье 1081, сказано, что существуют ситуации, когда определенным лицом возмещается вред, но причинен он не им, а другим человеком. Этим другим человеком может быть, к примеру:

• сотрудник, совершивший правонарушение в тот момент, когда он исполнял свои обязанности по работе;
• тот, кто управлял транспортом.

После того как произошло возмещение ущерба, возникает право на требование, называемое обратным, которое, собственно говоря, и есть регресс. Предъявляется он к виновнику происшествия. Его размер подразумевается равным тому, что выплачен. Однако законом предусматриваются и иные случаи.

Латинский термин

В ГК не дается конкретного определения регресса. Формулировки, касающейся регрессного требования, также нет. Но их можно найти в юридической научной литературе.

Слово «регресс» происходит от латинского regressus, обозначающего «обратное движение», «возвращение». Под регрессом в гражданском праве нашей страны понимается сама возможность обратного требования о том, чтобы была возмещена уплаченная сумма как таковая.

Основное определение

Что же касается регрессного требования, или регрессного иска, то оно рассматривается как требование, предъявляемое кредитором (им может быть и физическое, и юридическое лицо) к другому лицу, которое признано обязанным.

В случае применения широкого подхода право регресса основывается на том, что должник в обязательстве, возникающем из ущерба, может быть заменен. Например, когда предоставляется регрессное требование страховой компании, это значит, что в данном случае должника по обязательству, следующему за причинением ущерба, она заменила собой. Таким образом, положенную сумму уплатил страховщик, а не виновное лицо.

Регрессное обязательство

В качестве такового гражданское право называют обязательство, которое:

1. Следует из платежа, осуществленного кредитором в соответствии с регрессным обязательством. Хотя оно юридически обоснованно, но следует не из его вины, а из вины третьего лица. Именно последнее и обязано возмещать вред по регрессному обязательству, так как вина первого отсутствует.
2. Направлено на переложение денежной суммы, которая уплачена, на указанное третье лицо, несущее на себе тяжесть вины в осуществлении платежа, выполненного первым лицом в адрес второго.

Отличительная черта регрессного обязательства — это его возникновение вследствие взаимодействия не меньше чем трех лиц, но при этом оно представляет собой обыкновенное обязательство при участии двух сторон. Первая из этих сторон — управомоченное лицо, называемое регредиентом. А вторая сторона — обязанное лицо, называемое регрессатом.

Самостоятельное требование

Из сказанного вытекает заключение о том, что возникновение права на регресс обусловлено взаимодействием трех участников:

• Один из них — регредиент. Это то лицо, которое возместило потерпевшему ущерб.
• Второй — это регрессат, тот, который является виновником причинения вреда.
• Третий — потерпевший, человек, который пострадал от действий регрессата.

Используя данные определения, можно обозначить право регрессного требования следующим образом. Оно является правом регредиента, который выполнил обязательство вместо должника (регрессата). И заключается в том, что первый может потребовать от последнего, чтобы он возместил ему то, что уплачено потерпевшему в связи с действиями виновного лица.

При этом нужно учитывать, что исполнение, которое осуществил регредиент, делает первоначальное обязательство погашенным. В связи с этим регрессивное требование превращается в самостоятельное. То есть оно не находится в зависимости от главного обязательства, первоначально имевшегося между потерпевшим и регрессатом.

Пример регресса

Водитель Семенов, который работает в ООО «Премиум», оказался нарушителем правил движения на дорогах во время исполнения своих обязанностей по службе. В результате произошло ДТП, причинившее вред гражданину Смирнову.

В данной ситуации последний имеет право на предъявление иска к ООО «Премиум», так как оно является владельцем автомобиля, на котором было совершено правонарушение его водителем. А средство передвижения — это источник повышенной опасности.

Смирнов имеет все шансы получить сумму причиненного ему ущерба, предъявив иск к ООО «Премиум». А когда предприятие возместит вред потерпевшему, у него возникнет право взыскать выплаченную гражданину Смирнову сумму с водителя Семенова в порядке регресса.

Когда нельзя предъявить регресс?

В отдельных случаях законодатель исключает возникновение права на регресс. В частности, в ст. 1081 ГК сказано, что существуют категории лиц, к которым регрессное требование неприменимо.

Даже если ими и причинен вред, который возмещен третьей стороной. К таким лицам относятся несовершеннолетние граждане, которые не достигли восемнадцати лет, а также те, которые признаны недееспособными.

Случаи, указанные в законодательстве РФ

Российское законодательство содержит случаи, в которых существует право регресса:

1. Солидарного должника к прочим должникам. Когда должник исполнил солидарную обязанность, он может претендовать на регресс к другим дебиторам в одинаковых долях с учетом его доли, которую вычитают.
2. Поручителя к должнику. Если должник исполнил обязательство, которое обеспечено поручительством, ему необходимо немедленно оповестить об этом поручителя. Иначе поручитель, который успел также исполнить обязательство, может потребовать с кредитора то, что получено необоснованно, или адресовать должнику регрессное требование.
3. Лица с субсидиарной ответственностью к главному должнику. До погашения первым требований кредитора он обязан уведомить об этом главного должника. А при предъявлении иска основной должник привлекается к участию в судебной тяжбе. Иначе последний может оспорить обратное требование субсидиарно лица, имея в виду разногласия, существовавшие у него с кредитором.
4. Арендодателя к лицу, арендующему транспорт. Арендодатель несет ответственность за вред, который причинен третьим лицам посредством сданного им в аренду транспорта. Если же он в состоянии доказать, что ущерб нанес арендатор, то может воспользоваться правом на регресс.
5. Держателя чека к обязанным по нему лицам. Иск, направленный в адрес чекодателя, авалиста, индоссанта может предъявляться в продолжение полугода с того дня, когда окончился период, когда чек подлежит платежу.
6. Лица, которые возместили нанесенный другими ущерб. Если вред нанесен сотрудником, который был занят исполнением своих рабочих обязанностей при управлении автомобилем, то возместивший его обладает правом обратного требования к виновнику в сумме, равной выплаченному им возмещению, за исключением случаев, указанных законодателем.
7. Страховщика к причинившему вред. Регрессное требование по ОСАГО у организации, которая осуществила возмещение, возникает к тому, кто нанес ущерб в той сумме, которую получил потерпевший. Но при этом необходимо соблюдение трех условий. Первое — имел место вред здоровью, жизни потерпевшей стороны при наличии умысла. Второе — при нанесении вреда виновное лицо управляло транспортом, находясь в алкогольном, наркотическом или другом опьянении. Третье — у указанного лица отсутствовало право управлять автомобилем, который использовался при причинении ущерба.
8. Нотариуса к тому человеку, который его замещал на временной основе. Частный нотариус имеет право предъявить к своему временному заместителю регрессное требование. А его размер равен размеру того ущерба, который нанесен по вине этого лица и возмещен за счет имущества, принадлежащего нотариусу.